Paradoxo de Epiménides
Era uma vez um acusado que disse: “Enquanto a minha mentira não for desvendada, continuarei mentindo.”
Em seguida o juíz disse: “Se o acusado mentir, seu advogado também mentirá.”
Por fim o advogado disse: “Quem for capaz de desvendar a minha mentira dirá a verdade.”
Qual deles está mentindo?
Em seguida o juíz disse: “Se o acusado mentir, seu advogado também mentirá.”
Por fim o advogado disse: “Quem for capaz de desvendar a minha mentira dirá a verdade.”
Qual deles está mentindo?
Comentários
Não, não sou loura!!
Gosto muito de anedotas e adivinhas!!Posta (??!!) mais!!
- Só o acusado poderá saber se o advogado desvendou ou não a sua mentira, portanto, só ele saberá se o advogado está a mentir
- Se o acusado desvenda a mentira do advogado, dirá a verdade. O advogado será o mentiroso e quem desvenda a mentira (o acusado) dirá a verdade.
- Resta saber se o advogado conseguiu desvendar a mentira do acusado antes do acusado ter dito a verdade (não estou a ver como) ; nesse caso quem mentiria seria o juiz, que afirma que o advogado mente se o acusado mentir.
E a minha mente diz-me que falta aqui qualquer coisa, mas a preguiça instala-se.
O triângulo de Sierpinski explica isto melhor do que eu.
Agora não tenho tempo, mas voltarei...